弁護士さんらが全国で行なった、国民投票法緊急アンケートの結果が報告されている下記のサイトから引用します。 [HP管理人] 猿田弁護士のサイト : http://www.news-pj.net/kenpoushingi/index.html <こちら>
■憲法審議ってば、今どうなってるの? 国会速報 No.20
★★★★★★★★ ★★★★★★★★
●ここ4日間くらいで、全国の皆様がご協力くださいました。本当に本当にありがとうございました。引き続き、よろしくお願いします。詳細は下記↓
今、4月5日の東京公聴会の真っ只中で、このアンケートを使うべく努力中です。
●緊急アンケート実施
3月28日、大阪と新潟で行われた憲法改正手続法案についての公聴会に平行して、同日、大阪(難波・京橋・梅田)と新潟(新潟駅前)で街頭調査が実施された。その後、4月4日までの約1週間、全国21箇所(新潟と大阪含む。*実施した場所は末尾に掲載。)で共通の設問による街頭調査が行われた。主催は、弁護士や学生他からなる「国民のための国民投票法を考える会」。
■街頭調査では、同法案についての審議が尽くされていないとする人(回答中65%・806人)が、審議が尽くされたとする人(回答中4%・54人)を大幅に上回った。アンケートを採る際、改憲すべきなので国民投票法は必要との意見を述べた人からも「法案について国民に知らせて国民の間で議論すべき」という意見が目立った。また、そもそも法案について知らない人が多いことからも、「分からない」との回答数も多く(回答中27%、337人)、「審議が尽くされていない」「分からない」が合わせて約92%という極めて高い数字が出た。 ■周知期間一つとっても、法案の内容を理解しているのは、わずか11%にすぎない。ほとんどの国民が、法案の内容を知らない。
■「総有権者の過半数」で憲法改正と、考えている人が多いことも分かった。どのくらいの賛成があれば憲法を改正できるとするのがいいか、という問いには、多くが有権者の過半数と回答した。 ■憲法という国で一番重要な規範を改正するための手続法について、大多数の人が法案の中身を知らず、審議が尽くされていないと考えていることが分かった。 調査を担当した赤木俊之弁護士(和歌山)は、「法案の中身について、全く知らない人がほとんどであった。また、国民投票法案といっても、憲法を改正するための国民投票についてのものであることを認識している人も多いとはいえず、アンケートを採る際、憲法を改正するための法案であることを説明すると、びっくりしていた人も少なからずいた。国会で「国民投票法案」という名の法案が審議されているということは知っていても、その中身が分からず、また、その意味も分からないという国民不在の状態で、国民投票法案を成立させることには大きな疑問が残る」と述べた。
「国民のための国民投票法を考える会」
代表世話人:弁護士 猿田佐世 同 弁護士 田場暁生
*アンケートを実施した場所(2007年4月4日現在) |
総計 | %(未記入があるため各合計が 100%にならない) |
||
設問@ 法案認知度 | ア 知っている | 711 | 57% |
イ 知らない | 509 | 41% | |
設問A【1】法案における 「周知期間」の認知度 |
ア 60日 | 142 | 11% |
イ 90日 | 103 | 8% | |
ウ 180日 | 74 | 6% | |
エ 知らない | 867 | 70% | |
設問A【2】法案における 「過半数」の認知度 |
ア 投票できるすべての有権者の数の「過半数」 | 229 | 18% |
イ 投票率が低くて少しの人しか投票しなくても、投票数の「過半数」 | 137 | 11% | |
ウ 投票率が低くて少しの人しか投票しなくても、さらに無効票を除いて、有効とされた投票数の「過半数」 | 241 | 19% | |
エ 知らない | 591 | 47% | |
設問B 審議が尽されたか | ア 尽くされた | 54 | 4% |
イ 尽くされていない | 806 | 65% | |
ウ 分からない | 337 | 27% |
男性 | 597 | 48% | |
女性 | 599 | 48% |
年齢10代 | 150 | 12% | |
20代 | 247 | 20% | |
30代 | 163 | 13% | |
40代 | 154 | 12% | |
50代 | 205 | 16% | |
60代 | 164 | 13% | 70代 | 83 | 7% |
80代 | 22 | 2% |
総回答数 | 1247 | 100% |
上の表の元ファイル : http://www.news-pj.net/kenpoushingi/20070404-kekka.pdf |